Djurgårdssupporter död innan premiärmatch i Allsvenskan
På söndagseftermiddagen den 30 mars blev Djurgårdssupporten, Stefan, misshandlad till döds före premiärmatchen mellan Helsingborg och Djurgården i Helsingborg. Detta skedde innan matchen och skedde rum mitt i centrala Helsingborg. Det var motståndarlaget Helsingborgssupportrarna som gjorde detta. Söndagen som skulle varit en lyckad premiärmatch blev istället en sorgens dag för fotbollen och Sverige. Efter 40 minuter av den spelade matchen störtade Djurgårdensupportrar in på planen då de fått höra att mannen som tidigare blivit grovt misshandlad, avlidit. Matchen blev därefter bruten.
Stefan blev endast 43 år gammal och var en fyrabarnspappa och make.
Jag tycker detta är hemskt och väldigt tragiskt. Att bli misshandlad och mördad endast för att man har en annan färg på tröjan och hejar på en annan klubb, det är rent ut sagt sjukt.
Jag tycker verkligen inte att våld ska förknippas med sport och i detta fallet fotboll, fotboll är en sport som förenar människor och skapar gemenskap. Fotboll är en sport som verkligen involverar alla åldrar och människor, från små spelande barn till äldre fotbollssupportrar, så jag tror att denna tragiska händelse verkligen drabbar hela fotbolls-Sverige. Fotboll är familjeunderhållning och alla borde kunna gå på en fotbollsmatch utan att vara rädd att bli misshandlad eller i detta fall mördad. Jag tror att många väljer att kanske inte gå på en fotbollsmatch med högre risker för våld, de matcher med högre risk för våld är de lagen med stora supporterklubbar dvs. Stockholmslagen, Malmö FF, IFK Göteborg m.m.
Jag anser att de huliganer som gör detta inte är riktiga supportrar eftersom konsekvenserna av deras handlingar mot andra klubbar och supportrar gör att deras klubb tvingas böta och matcher tvingas brytas. Jag tror inte att klubbarna heller är stolta över att deras supportrar utsätter andra supportrar för våld, för fotboll ska bara handla om glädje och gemenskap.
Detta är inte första gången en supporter avlidit, det är den andra dödsmisshandeln som skett inom svensk fotboll efter att en IFK Göteborg- supporter dog i supporterbråk i augusti 2002. Då borde vi redan ha gjort något åt detta, vi borde redan ha stiftat lagar och straff för supporterbråk.
Jag tycker att det finns aktörer ska ta ansvar för detta, även om det är ett samhällsproblem så finns det människor som borde ta lite större ansvar enligt mig, och det är:
- SFF, dvs. Svenska Fotbollsförbundet
- Lagstiftarna, dvs. Sveriges regering och justitieminister Beatrice Ask
- Fotbollsklubbarna
- Polisen
SFF har en roll i detta, jag tror att fotbollssupportarna tar det på större allvar när SFF går ut med regler än om polis och regering gör det. SFF måste gå ut med starkare regler till fotbollssupportrarna.
Självklart är det en stor förlust för SFF när en supporter avlidit och jag har sett i medier att det verkligen drabbat hela fotbollssverige.
Jag tycker även man borde införa alko-koll, har man en viss mängd promille i kroppen får man inte anträda in på arenan. Det borde vara extra mycket poliser ute på gatorna innan och efter matchen, inte bara under matchens gång. Det är innan och efter de stora bråken sker och det borde finnas poliser och säkerhetsvakter på plats på stan och vid pubar.
Klubbarna har uttryck sina känslor kring denna händelse och spelar har gått ut och sagt att de skäms å supportrarnas vägnar. De menar på att fotboll inte är våld och om deras supportrar inte förstår de vill de nästan inte spela mer. Jag hoppas och tror att supportrarna lyssnar på klubbarna och tar åt sig att våld inte löser något utan endast förstör det fina med fotboll och gemenskap.
Justitieminster Beatrice Ask säger själv att hon är bedrövad över händelsen och anser att lagstifning är viktigt för att försöka öka tryggheten vid fotbollsmatcher, men att det krävs förändring av attityder och kultur. Men när IFK Göteborgs klubbredaktör vill se en påskyndad lagstiftning om maskeringsförbud, dvs. att ha mask på sig vid demonstration osv., vill Beatrice Ask avvakta med utredningen.
Om jag skulle varit justitieminister så hade jag så fort som möjligt velat hitta en lösning och stifta nya och hårdare regler och göra stränga regler endast för att visa hur fel det är med våld och dödsfall.
Det enda positiva jag kan se med den tragiska händelsen är att det faktiskt har skett en lag som säger att våldsamma och ordningsstörande huliganer kan dömas till tre års tillträdesförbud. En annan sak är att man börjat öppna ögonen för huliganismen inom fotboll.
I England för ca. 20 år sedan var det stor huliganism inom fotbollen och som straff fick de värsta huliganerna gå till närmsta polisstation och anmäla sig för att bevisa att man inte var på matchen och om man inte var där gav det konsekvenser. Detta systemet tyckte jag var väldigt bra och borde införas i Sverige, men frågan är hur länge det hade fungerat..?
Erik Hamrén, förbundskapten för Sveriges landslag anser även att vi ska göra som England, här är de regler och straff som de har i England:
- Stränga straff
Gäller både civilt och offentligt. Om man till exempel stormar en plan riskerar man livstids avstängning från fotbollen – samt fängelse upp till tre år.
- Ombyggda arenor
Ståplats har skrotats för att det ansågs som en säkerhetsrisk. Det betyder att avståndet mellan åskådarna har ökat – och att biljetterna blivit dyrare.
- Övervakningskameror
Underlättar identifikation på läktarna för att kunna straffa dem som missköter sig.
- Stoppade utlandsresor
Kända huliganer tvingas lämna in sina pass till polisen vid klubblagets/landslagets bortamatcher.
- Makt hos klubbarna
Klubbarna har rätt att stänga av huliganer som är inblandade i fotbollsrelaterat våld på andra platser än på arenan.
Jag tycker att dessa regler och straff borde införas i Sverige, omedelbart och att Beatrice Ask borde sätta sig ner och samtala med Englands justitieminister för att höra vad de gjorde vid liknande händelser.
Här är en lista på de 128 huliganer som tillträdesförbud eller annat straff för deras handligar vid fotbollsmatcher, man kan på olika sätt se vilka de människor är som gör sådana brott via länken.
Vid kvällstidningen Expressens inlägg kan man se allt ifrån ålder, klubb, kön, arena, anledning till avstägning osv.
http://www.expressen.se/sport/fotboll/allsvenskan/har-ar-128-huliganer-som-forstor-fotbollen/
Man ser enkelt att det är Stockolmlagens supportrar som utgör den stora marijoteten av huliganism inom fotboll och att de är män mellan 20-30 års ålder som gjort de mesta av brotten.
Jag tror att detta drabbar stort på barnfamiljer, ett uttalande hämtat från en intervju i expressen:
– Min son fick ett årskort till AIK:s matcher i julklapp, men han vill inte gå något mer nu, säger en mamma som vill vara anonym.
Man är numera rädd att gå på matcher för den stora risken till våld, när det enda man vill är att de fin fotboll spelad av sin favoritklubb.
Jag tror de flesta är rädda att gå på storrisks-matcher och det drabbar klubbarna hårt då de vill ha sina supportrar där, fotboll är trots allt en del av våran kultur och derbyn och svåra matcher är en fotbollsfest för hela samhället, alla borde kunna gå på den utan att vara rädda.
Det var här det hände, efter bara något dygn var hela platsen fylld utav halsdukar och tröjor ifrån andra lag för att visa sitt support. På kvällen samlades senare tusentals för att demonstrera mot våldet, flera fällda tårar och en tyst minut för att hedra den avlidne supporten.
Källor:
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/fotboll/sverige/allsvenskan/djurgarden/article18634510.ab
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/fotboll/sverige/allsvenskan/djurgarden/article18638911.ab
http://svenskfotboll.se/arkiv/allsvenskan/tt/2014/03/helsingborg-djurgarden-avbruten/
http://en.wikipedia.org/wiki/Football_hooliganism
http://sv.wikipedia.org/wiki/Huliganism#Sverige
http://www.expressen.se/sport/fotboll/allsvenskan/har-ar-128-huliganer-som-forstor-fotbollen/
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/fotboll/sverige/allsvenskan/djurgarden/article18642451.ab
Jag tycker att alla mina källor har varit bra och trovärdiga, jag visste sedan innan lite fakta om händelsen då detta har varit något som jag intresserats av och sett på nyheterna. All fakta stämmer överens med varandra och det är som sagt trovärdiga källor som man kan förlita sig på.
Dessa källor är sekundära och är mestadels intervjuer med olika människor som rörts av händelsen.
